CAN 2025 : le verdict du TAS sur la finale Maroc-Sénégal tombe ce mois-ciMorocco vs. Senegal: The CAN 2025 Final Dispute Heads to Sport's Top Court
Neuf mois après une finale qui a viré au chaos, le dossier le plus explosif du football nord-africain atterrit enfin sur le bureau des juges du sport. Le litige Maroc Sénégal finale de la CAN 2025 sera examiné par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne, avec une audience attendue en septembre ou octobre 2026 et une décision qui ne tombera pas avant la fin du mois d'octobre, selon des informations rapportées par Maliweb. Pour des millions de supporters des deux pays, ce sera enfin l'occasion d'obtenir une réponse juridique à une question qui empoisonne le continent depuis des mois : qui est réellement le champion d'Afrique ?
Sur le terrain, les Lions de la Teranga avaient pourtant fait le travail, s'imposant 1-0 face aux Lions de l'Atlas. Mais la rencontre a été interrompue pendant une douzaine de minutes après des protestations sénégalaises contestant une décision arbitrale, selon les détails relayés par Village-Justice. Dans la confusion qui a suivi, la Confédération Africaine de Football a déclaré le Maroc vainqueur par forfait, une décision immédiatement contestée par Dakar et qui a plongé tout le dossier CAN 2025 scandale dans l'incertitude la plus totale.
Une décision de la CAF qui ne clôt rien
Le 17 mars 2026, la commission d'appel de la CAF a rendu sa décision DC23316, confirmant le retrait du titre au Sénégal pour violation des articles 82 et 84 de son règlement disciplinaire, selon Footmercato. Cette décision finale CAN de la CAF devait, en théorie, clore le dossier sur le plan sportif. Mais le Sénégal a immédiatement annoncé son intention de saisir le TAS, estimant que la sanction ne reflète pas la réalité du terrain où ses joueurs ont gagné le match. L'affaire, désormais identifiée sous l'appellation CAN 2025 TAS dans les médias spécialisés, est devenue l'un des dossiers les plus suivis de l'instance basée à Lausanne, qui tranche habituellement les litiges les plus sensibles du sport mondial, du dopage aux conflits de fédérations.
Le volet judiciaire ne s'arrête pas à la justice sportive. Des poursuites pénales ont également été engagées au Maroc pour intrusion sur le terrain et actes de violence survenus après le coup de sifflet final, rapporte AllAfrica. Ce double front, disciplinaire et pénal, illustre l'ampleur d'une crise qui dépasse largement le cadre d'un simple résultat contesté.
Une échéance sensible à l'approche du Mondial 2030
Ce qui inquiète une partie des observateurs du football africain, c'est le moment choisi par le calendrier judiciaire. L'audience du TAS Lausanne CAN 2025 se tiendra alors que le Maroc multiplie les investissements en infrastructures et en image en vue de sa coorganisation de la Coupe du monde 2030, aux côtés de l'Espagne et du Portugal. Pour un pays qui veut se présenter comme une référence en matière d'organisation sportive sur le continent, voir son titre continental le plus récent examiné devant la plus haute juridiction sportive mondiale n'est évidemment pas le scénario idéal.
Les autorités marocaines ont toutefois pris soin de séparer les deux dossiers dans leur communication officielle, insistant sur le fait que les chantiers du Mondial 2030, stades, transports, hôtellerie, avancent indépendamment de la procédure devant la Court of Arbitration for Sport Morocco. Reste que l'image d'un pays organisateur se construit aussi à travers ce type d'épisodes, où la crédibilité des institutions sportives nationales est scrutée par les fédérations internationales et les médias étrangers.
Quelle que soit l'issue, le verdict attendu cet automne à Lausanne fera date. Une victoire du Sénégal au TAS obligerait la CAF à revoir intégralement sa gestion de la crise, tandis qu'une confirmation de la sanction renforcerait la position marocaine, mais sans effacer les questions soulevées par cette finale hors norme. Pour DIMAmaghrib2030.com, l'enjeu est clair : entre la CAN et le Mondial, c'est la réputation du football marocain tout entier qui se joue dans les prochaines semaines.
Nearly a year after a final that descended into chaos, African football's most explosive legal case is finally reaching the world's top sports court. The Morocco Senegal AFCON dispute will go before the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne, with a hearing expected in September or October 2026 and a final ruling unlikely before the end of October, according to reporting from Maliweb. For fans on both sides of the border, it is the moment they have been waiting for since the continent's biggest football prize was thrown into limbo.
On the pitch, Senegal's Lions of Teranga had done the job, beating Morocco's Atlas Lions 1-0. But the match was halted for roughly twelve minutes after Senegalese players protested a refereeing decision, according to details reported by Village-Justice. In the confusion that followed, the Confederation of African Football (CAF) declared Morocco the winner by forfeit, a ruling Dakar rejected outright and one that turned the entire affair into a full-blown CAN 2025 scandale that has gripped African football ever since.
A CAF ruling that settled nothing
On March 17, 2026, CAF's appeals committee issued decision DC23316, stripping Senegal of the title over violations of articles 82 and 84 of its disciplinary code, according to Footmercato. In theory, this CAF decision finale CAN should have closed the sporting side of the case. Instead, Senegal immediately confirmed it would escalate the matter to CAS, arguing the sanction ignores the simple fact that its players won the match on the field. The case, now widely referred to in football media as CAN 2025 TAS, has become one of the most closely watched files at the Lausanne-based court, which typically handles sport's thorniest disputes, from doping cases to federation power struggles.
The legal fallout extends beyond sporting justice. Criminal proceedings have also been launched in Morocco over pitch invasions and violence that broke out after the final whistle, according to AllAfrica. That dual track, disciplinary and criminal, underscores just how far this crisis has spread beyond a single contested scoreline.
Awkward timing for a World Cup host
What worries some observers of African football is the timing. The Court of Arbitration for Sport Morocco hearing lands just as Morocco ramps up infrastructure spending and image-building ahead of co-hosting the 2030 World Cup alongside Spain and Portugal. For a country positioning itself as a model organizer on the continent, having its most recent continental title litigated before the world's highest sporting court is hardly the backdrop it would choose.
Moroccan officials have been careful to separate the two files in public messaging, stressing that World Cup 2030 projects, stadiums, transport, hotel capacity, are moving forward independently of the CAS proceedings. Still, host-nation credibility is built in moments like this one, where international federations and foreign media are watching how a country's sporting institutions handle a genuine crisis.
Whatever the outcome, the ruling expected this autumn in Lausanne will be a landmark moment. A win for Senegal would force CAF to fully revisit its handling of the crisis, while upholding the sanction would strengthen Morocco's position without erasing the questions raised by this extraordinary final. For DIMAmaghrib2030.com, the stakes go beyond one trophy: in the run-up to 2030, Morocco's footballing reputation is very much on trial alongside the case itself.